該圖片與新聞事實無關(guān)

　　一個普普通通的玻璃杯，在部分賓館的“損壞賠償價”竟要幾十元，這個價格不是說說而已，損壞了就得賠這么多。近日，營口市民王先生就遭遇到這樣的情況。

　　1月17日，王先生在參加親戚生日宴后晚上住在一家賓館內(nèi)，第二天退房時，服務(wù)員表示他所在的房間里一個玻璃杯被打碎了，要賠償20元。王先生因頭一天晚上喝得有點多，在洗漱時打碎了刷牙用的玻璃杯。“又不是金杯銀杯，一個普普通通的玻璃杯咋會賠20元？”他有些想不通，但服務(wù)員口口聲聲說賓館有規(guī)定，損壞物品就得這么賠。最后無奈，王先生氣憤地賠了20元才算了事。“值多少錢就應(yīng)該賠多少錢，憑什么那么貴？要是說一條毛巾值500元，我們也要乖乖地賠嗎？”對于賓館這種高出實際價格數(shù)倍的賠償標(biāo)準(zhǔn)，王先生認(rèn)為這是“霸王條款”。
　　王先生說，現(xiàn)在很多賓館里的《入住須知》都明確給出了賠償標(biāo)準(zhǔn)，一個茶杯30元、電視遙控器150元、電吹風(fēng)200元、電熱壺300元等，所有物品都比原價高出很多，而在超市同等檔次的物品價格要遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于賓館給出的價格。
　　為此，筆者查詢了相關(guān)的法律規(guī)定，《消費者權(quán)益保護(hù)法》明確規(guī)定，經(jīng)營者不得以格式合同、通知、聲明、店堂告示等方式作出對消費者不公平、不合理的規(guī)定，否則其內(nèi)容無效。因此，賓館一廂情愿制定出的高價賠償規(guī)定，對消費者是沒有約束力的。同時，客人入住賓館，就形成了事實合同關(guān)系?！逗贤ā芬螅贤p方的權(quán)利與義務(wù)是對等的，任何一方擅自加重對方責(zé)任，都應(yīng)視為無效合同。從這個意義上來講，賓館的高價賠償標(biāo)準(zhǔn)也是沒有法律效力的。因此，只要不是故意損毀或是造成重大過失，賓館無權(quán)要求客人高價賠償，最多只需按市價賠償即可。

版權(quán)聲明：營口之窗所有內(nèi)容，轉(zhuǎn)載須注明來源，禁止截取改編使用。